Fonctionnalités
Suivez vos patients entre deux séances, du bilan initial aux programmes d'exercices.
- Bilan
- Prescription d'exercices
- Éducation en santé
- Dossier patient
Fullphysio IA - Veille scientifique - Formation continue - Ressources cliniques
- Fullphysio IA
- Bibliothèque de contenus
Ressources
Ressources cliniques
American Shoulder and Elbow Surgeons Shoulder Score (ASES)
Sommaire
Contenu de l'outil
Objectif
L'ASES est un formulaire standardisé qui a pour objectif de mesurer la douleur et les limitations fonctionnelles chez les patients souffrant de troubles musculosquelettiques de l’épaule et du coude (Angst et al., 2011).
Interprétation
Un score bas correspond à une douleur et un handicap important.
Réalisation
L’ASES est une échelle sur 100 points qui comprend 2 dimensions d’évaluation : la douleur et les activités de la vie quotidienne (AVQ).
L’ASES comporte également une section évaluée par le médecin, qui correspond aux six premières questions, et une section d’autoévaluation du patient (p-ASES), à partir de la septième question. La septième question correspond à l’évaluation de la douleur. Elle est mesurée sur l’EVA (10 - score EVA sur 10 points) et est multipliée par 5 pour donner un score total sur 50 points maximum. Les AVQ sont évaluées sur 10 items (de 8 à 17), chaque item ayant un score maximal de 3 points, donnant un score maximal de 30 points. Ce score est multiplié par 5/3 pour donner un score total sur 50 points. La douleur et les parties fonctionnelles sont ensuite additionnées pour obtenir le score ASES final.
Durée
Les patients peuvent remplir le questionnaire en moins de 5 minutes (Leggin et al., 2006).
Valeur clinique
Les propriétés psychométriques de l'ASES ont été bien établies et sa validité, sa fiabilité et sa sensibilité aux changements ont été évaluées dans différentes pathologies de l’épaule : lésions de la coiffe des rotateurs, arthrite glénohumérale, instabilité et arthrose de l'épaule et arthroplastie de l'épaule (Wylie et al., 2014). Cependant, la méthodologie de notation reste compliquée.
Remerciements
Nous remercions Monsieur Loïc Bareyre de nous avoir permis de rendre disponible l'ASES sur Fullphysio.
Bibliographie
Angst, Felix, Jörg Goldhahn, Susann Drerup, André Aeschlimann, Hans-Kaspar Schwyzer, and Beat R. Simmen. “Responsiveness of Six Outcome Assessment Instruments in Total Shoulder Arthroplasty.” Arthritis and Rheumatism 59, no. 3 (March 15, 2008): 391–98.
Angst, Felix, Hans-Kaspar Schwyzer, André Aeschlimann, Beat R. Simmen, and Jörg Goldhahn. “Measures of Adult Shoulder Function: Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (DASH) and Its Short Version (QuickDASH), Shoulder Pain and Disability Index (SPADI), American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Society Standardized Shoulder Assessment Form, Constant (Murley) Score (CS), Simple Shoulder Test (SST), Oxford Shoulder Score (OSS), Shoulder Disability Questionnaire (SDQ), and Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI).” Arthritis Care & Research 63 Suppl 11 (November 2011): S174-188.
Leggin, Brian G., Lori A. Michener, Michael A. Shaffer, Susan K. Brenneman, Joseph P. Iannotti, and Gerald R. Williams. “The Penn Shoulder Score: Reliability and Validity.” Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy 36, no. 3 (March 1, 2006): 138–51.
Wylie, James D., James T. Beckmann, Erin Granger, and Robert Z. Tashjian. “Functional Outcomes Assessment in Shoulder Surgery.” World Journal of Orthopedics 5, no. 5 (November 18, 2014): 623–33.
