Fullphysio
Fonctionnalités
Prise en charge

Suivez vos patients entre deux séances, du bilan initial aux programmes d'exercices.

  • Bilan
  • Prescription d'exercices
  • Éducation en santé
  • Dossier patient
Connaissance

Fullphysio IA - Veille scientifique - Formation continue - Ressources cliniques

  • Fullphysio IA
  • Bibliothèque de contenus
Ressources
TarifsAccès patient

Troubles neurologiques fonctionnels : Quand le cerveau change les règles

Diagnostic et évaluationNeurologie
Troubles neurologiques fonctionnels : Quand le cerveau change les règles

Contributeurs

Gauthier Rauline

Kinésithérapeute, spécialisé en neurologie

Notes de la Masterclass

Comprendre les troubles neurologiques fonctionnels : Quand le cerveau dysfonctionne sans lésion

Les Troubles Neurologiques Fonctionnels (TNF) restent encore largement méconnus, alors même qu’ils sont plus fréquents que des pathologies comme la maladie de Parkinson ou la sclérose en plaques. Ils représentent aujourd’hui le deuxième motif de consultation en neurologie libérale. Pour les kinésithérapeutes, ces patients sont fréquents, complexes, et souvent source de doute thérapeutique.

Contrairement aux maladies neurologiques structurelles, le TNF ne repose pas sur une lésion organique. Le « matériel » cérébral est intact. Le problème se situe au niveau du fonctionnement : un dysfonctionnement involontaire de la manière dont le cerveau élabore, planifie et exécute le mouvement. Cela explique pourquoi les examens complémentaires classiques (IRM, EEG, EMG) sont normaux, malgré un handicap parfois sévère et très invalidant.

Les données issues de l’IRM fonctionnelle ont permis de lever une ambiguïté majeure : les TNF ne relèvent en aucun cas de la simulation. On observe une hyperactivation des structures limbiques, impliquées dans le stress et les émotions, associée à une hypoactivation des régions motrices et de planification. Le symptôme est réel, involontaire, et neurologiquement explicable.

Poser le diagnostic : Identifier des signes cliniques positifs

Le diagnostic des TNF ne repose pas sur l’exclusion d’autres pathologies, mais sur la mise en évidence de signes cliniques positifs, spécifiques et reproductibles. Cette approche est essentielle pour sécuriser le diagnostic et pour pouvoir ensuite l’expliquer au patient.

Parmi les signes les plus utiles en pratique clinique, le signe de Hoover occupe une place centrale. Il correspond à une faiblesse apparente de l’extension de hanche qui disparaît dès que l’on demande une flexion contre résistance du membre controlatéral. Sa spécificité est extrêmement élevée, proche de 99 %.

Le lâchage « par-à-coup » lors du testing moteur est également évocateur. La force n’est pas absente mais cède de manière saccadée, traduisant un défaut d’activation motrice plutôt qu’une atteinte lésionnelle.

Un autre signe important est la chute sans pronation : lorsqu’un bras s’effondre en restant en supination, cela oriente vers un trouble fonctionnel, une atteinte pyramidale entraînant normalement une pronation automatique.

Enfin, certains troubles de la marche sont très caractéristiques, comme la marche « sur la glace » extrêmement figée, le "knee buckling", le "dragging leg" avec traînage spécifique de la jambe, ou encore une marche robotique. Ces présentations atypiques doivent alerter le clinicien.

Le modèle explicatif : L’incongruence prédictive

Pour engager efficacement le patient dans la rééducation, il est indispensable de lui fournir un modèle de compréhension clair et cohérent. Le concept central est celui de l’incongruence prédictive.

En situation normale, le cerveau anticipe le mouvement à produire et compare en permanence cette anticipation avec les retours sensoriels. Cette cohérence permet le sentiment d’agentivité, c’est-à-dire la sensation d’être à l’origine de son propre mouvement.

Dans le TNF, un événement déclencheur (traumatisme, stress intense, infection, contexte émotionnel) perturbe ce système. Le cerveau commence à anticiper le symptôme lui-même, par exemple la sensation que « le genou va lâcher ». Par hypervigilance, conditionnement et focalisation attentionnelle, cette anticipation finit par produire réellement le symptôme moteur. L’attention portée au mouvement devient alors un élément perturbateur, maintenant un cercle vicieux dysfonctionnel.

Rééduquer autrement : Reprogrammer le mouvement

La prise en charge rééducative vise à modifier ces anticipations cognitives et à restaurer un fonctionnement moteur plus automatique. Il ne s’agit pas de renforcer un muscle déficient, mais de reprogrammer le contrôle moteur.

Un principe fondamental consiste à détourner l’attention du patient. Le mouvement volontaire étant parasité, il est préférable de rechercher l’automatisme. Les situations de double tâche, le fait de parler en marchant, d’utiliser un ballon, de la musique ou des activités complexes permettent souvent de normaliser le mouvement.

La modification du contexte est un autre levier puissant. Un mouvement impossible en situation debout peut redevenir possible en position assise ou allongée. Changer la modalité, proposer du vélo, de la marche arrière ou même des pas de danse peut contourner le schéma dysfonctionnel.

Les signes cliniques positifs peuvent être utilisés comme de véritables outils thérapeutiques. Montrer au patient, par le signe de Hoover ou par une vidéo, que son muscle est capable de fonctionner normalement crée une violation de croyance essentielle au processus de récupération.

Les approches actives doivent être privilégiées. Les techniques passives ont généralement peu d’effet, car elles n’agissent pas sur le codage prédictif du cerveau et peuvent renforcer l’idée d’un problème structurel. De la même manière, il est crucial d’éviter le forçage et la répétition d’échecs moteurs, qui ancrent l’expérience négative et renforcent le symptôme.

L’adhésion au diagnostic : Un prérequis indispensable

La rééducation des TNF ne peut être efficace que si le patient adhère pleinement au diagnostic. Tant qu’il reste convaincu qu’une maladie « non découverte » est à l’origine de ses symptômes, l’engagement thérapeutique reste limité.

Le discours doit être clair et rassurant : les symptômes sont réels, involontaires et légitimes, mais le problème est fonctionnel, relevant du logiciel, et non d’une atteinte structurelle du matériel. Lorsque ce diagnostic est compris et accepté, les résultats de la rééducation sont le plus souvent bons, durables, et parfois spectaculaires.

Pour aller plus loin et accéder à des explications plus détaillées, ainsi que des démonstrations en vidéo, nous vous invitons à consulter la Masterclass complète sur Fullphysio. Ce contenu n'est qu’un résumé de la vidéo originale.

Utilisé par 45 000+ kinés

Essayez Fullphysio gratuitement

Évaluez, engagez, suivez

Essayer gratuitement
Logo Fullphysio

Connaissances EBP et prise en charge patient, réunies dans une seule plateforme pour les kinés.

En vous inscrivant, vous acceptez de recevoir la newsletter de Fullphysio. Chaque e-mail porte un lien de désinscription. Politique de confidentialité

© 2026 Fullphysio. Tous droits réservés