Central Sensitization Inventory (CSI)

Objectif

Le Central Sensitization Inventory (CSI) est un instrument de mesure d’autoévaluation qui a été largement utilisé pour étudier et aider à mieux évaluer les symptômes de sensibilisation centrale chez les patients souffrant de douleur chronique.¹ ² ⁴ ⁵

Interprétation

Des scores plus élevés indiquent un degré plus élevé de symptomatologie liée à la sensibilisation centrale.¹ Un score cut-off de 40 a été annoncé comme révélateur d’une sensibilisation centrale.¹ ³ ⁵

Des niveaux de sévérité ont été proposés pour l’interprétation clinique :

• subclinique = 0 à 29 ;
• léger = 30 à 39 ;
• modéré = 40 à 49 ;
• sévère = 50 à 59 ;
• extrême = 60 à 100.¹ ⁶

Réalisation

Le CSI est un questionnaire en deux parties :

• La partie A mesure un éventail complet de 25 symptômes somatiques et émotionnels associés à la sensibilisation centrale, notés sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 (jamais) à 4 (toujours), ce qui donne un score total possible de 100.¹
• La partie B correspond à l’enregistrement de diagnostics antérieurs liés à la sensibilisation centrale ou à des troubles connexes, notamment l’anxiété et la dépression. Elle n’est souvent pas prise en compte dans les études clinimétriques et seule l’utilisation de la partie A est conseillée aux cliniciens.¹ ²

Durée de réalisation

Environ 3 minutes pour remplir la partie A.¹

Matériel

Aucun.

Valeur clinique

Le CSI a été démontré utile et valide avec des valeurs psychométriques satisfaisantes en matière de fiabilité test-retest (ICC de 0,88 à 0,97) et d’alpha de Cronbach (de 0,88 à 0,91).¹ ² ⁴

La version française du CSI a été validée en 2016 et s’est avérée être un outil fiable et discriminant pour le dépistage de la sensibilisation centrale.³

1- Nijs, Jo, et Eva Huysmans. « Clinimetrics: The Central Sensitisation Inventory: A Useful Screening Tool for Clinicians, but Not the Gold Standard ». Journal of Physiotherapy 68, n 3 (juillet 2022): 207.  

2-   Mayer, Tom G., Randy Neblett, Howard Cohen, Krista J. Howard, Yun Hee Choi, Mark J. Williams, Yoheli Perez, et Robert J. Gatchel. « The Development and Psychometric Validation of the Central Sensitization Inventory (CSI) ». Pain Practice 12, n 4 (avril 2012): 276.

3- Pitance, L.; Piraux, E.; Lannoy, B.; Meeus, M.; Berquin, A.; Eeckhout, C.; Dethier, V.; Robertson, J.; Meeus, M.; Roussel, N. (2016). Cross cultural adaptation, reliability and validity of the French version of the central sensitization inventory. Manual Therapy, 25(), e83–e84.

4- Cuesta-Vargas, Antonio I., Randy Neblett, Alessandro Chiarotto, Jeroen Kregel, Jo Nijs, C. Paul van Wilgen, Laurent Pitance, et al. « Dimensionality and Reliability of the Central Sensitization Inventory in a Pooled Multicountry Sample ». The Journal of Pain 19, n 3 (mars 2018): 317‑29.

5-   Neblett, Randy, Howard Cohen, Yunhee Choi, Meredith Hartzell, Mark Williams, Tom G. Mayer, et Robert J. Gatchel. « THE CENTRAL SENSITIZATION INVENTORY (CSI): ESTABLISHING CLINICALLY-SIGNIFICANT VALUES FOR IDENTIFYING CENTRAL SENSITIVITY SYNDROMES IN AN OUTPATIENT CHRONIC PAIN SAMPLE ». The journal of pain : official journal of the American Pain Society 14, n 5 (mai 2013): 438‑45.

6-   Neblett, Randy, Meredith M. Hartzell, Tom G. Mayer, Howard Cohen, et Robert J. Gatchel. « Establishing Clinically Relevant Severity Levels for the Central Sensitization Inventory ». Pain Practice: The Official Journal of World Institute of Pain 17, n 2 (février 2017): 166‑75.