Fonctionnalités
Suivez vos patients entre deux séances, du bilan initial aux programmes d'exercices.
- Bilan
- Prescription d'exercices
- Éducation en santé
- Dossier patient
Fullphysio IA - Veille scientifique - Formation continue - Ressources cliniques
- Fullphysio IA
- Bibliothèque de contenus
Ressources
Ressources cliniques
Neck Disability Index (NDI)
Sommaire
Contenu de l'outil
Objectif
Le Neck Disability Index (NDI) est l'instrument d'auto-évaluation le plus couramment utilisé pour évaluer les douleurs cervicales.¹ ² ³ ⁴
Interprétation
Le score total du NDI varie de 0 à 50, où 0 est considéré comme "aucune limitation d'activité" et 50 est considéré comme un "handicap complet". Certains évaluateurs choisissent d'attribuer un score sur 100%, en particulier comme stratégie pour traiter les questions laissées sans réponse. Toutefois, si 3 items ou plus sont manquants, le score global peut être invalide.¹ ² ³
Sans concensus, on peut classer les scores selon 5 catégories :
0 à 4 (0-8%)= aucune incapacité ;
5 à 14 (10–28%) = handicap léger ;
15 à 24 (30-48%) = handicap modéré ;
25 à 34 (50- 64%) = handicap sévère ;
Plus de 35 (70-100%) = handicap complet.¹ ⁴
Réalisation
Le NDI est composé de 5 items dérivés de l'ODQ et de 5 items identifiés à partir de feedback de praticiens, de patients et d'une revue de la littérature. Les items explorent l'intensité de la douleur, les soins personnels, le fait de soulever des charges, la lecture, les maux de tête, la concentration, le travail, la conduite, le sommeil et les loisirs.
Ces dix items sont évalués selon une échelle de Likert en six points de 0 (aucun handicap) à 5 (handicap total), et le score total varie de 0 à 50 points.¹ ² ³ ⁵ ⁶
Durée de réalisation
Environ 7 minutes ³
Valeur Clinique
Le NDI est un outil efficace, fiable et valide pour l'évaluation de la douleur et du handicap des pathologies du cou.¹ ² ³ ⁵ ⁶
La version française du NDI a été validée en 2002. Sa valeur test-retest est excellente (ICC = 0.93) et sa corrélation avec les autres échelles algofonctionnelles est bonne (r = 0.793).³
Remarque
Aucun
Bibliographie
1- MacDermid, Joy C.; Walton, David M.; Avery, Sarah; Blanchard, Alanna; Etruw, Evelyn; McAlpine, Cheryl; Goldsmith, Charlie H. (2009). Measurement Properties of the Neck Disability Index: A Systematic Review. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 39(5), 400–C12.
2- Howard Vernon (2008). The Neck Disability Index: State-of-the-Art, 1991-2008. , 31(7), 0–502.
3- Samantha Wlodyka-Demaille; Serge Poiraudeau; Jean-Fran[ccedil]ois Catanzariti; Fran[ccedil]ois Rannou; Jacques Fermanian; Michel Revel (2002). French translation and validation of 3 functional disability scales for neck pain. , 83(3), 0–382.
4- Vernon, H., et S. Mior. « The Neck Disability Index: A Study of Reliability and Validity ». Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics 14, nᵒ 7 (septembre 1991): 409‑15.
5- Jones, Caitlin, et Michele Sterling. « Clinimetrics: Neck Disability Index ». Journal of Physiotherapy 67, nᵒ 2 (avril 2021): 144.
6- Young, Ian A.; Cleland, Joshua A.; Michener, Lori A.; Brown, Chris (2010). Reliability, Construct Validity, and Responsiveness of the Neck Disability Index, Patient-Specific Functional Scale, and Numeric Pain Rating Scale in Patients with Cervical Radiculopathy. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, 89(10), 831–839.
