Le Talar Glide Test : Utilisation pratique en rééducation

Sommaire
Notes du webinar
Mobilité de la cheville : Au-delà des mesures, comment les sensations et l'arthrocinématique guident votre traitement
Par Anh Phong Nguyen – Extrait de conférence Fullphysio
Comprendre les vraies limitations de la dorsiflexion
La limitation de dorsiflexion de cheville est un motif fréquent en cabinet. Qu’elle survienne après une entorse, une immobilisation, ou même sans cause évidente, elle perturbe des mouvements essentiels comme la marche, la course ou l’accroupissement. Pourtant, les techniques utilisées pour restaurer cette mobilité sont souvent choisies de manière empirique, sans stratégie claire.
Dans cette intervention, Anh Phong Nguyen propose une approche structurée et clinique qui combine l’analyse des sensations rapportées par le patient avec l’évaluation de l’arthrocinématique, pour orienter les choix de traitement.
1. Le WBLT : s’intéresser aux sensations, pas seulement à la mesure
Le Weight Bearing Lunge Test (WBLT) est largement utilisé pour quantifier la dorsiflexion. Mais au-delà des centimètres ou degrés, Anh Phong insiste sur l'importance de demander au patient ce qu’il ressent pendant le test.
- S’agit-il d’un étirement, d’un blocage, d’une douleur, d’un inconfort, ou d’un travail musculaire ?
- Et surtout : où est localisée cette sensation (avant, arrière, malléolaire, tendon, mollet, genou…) ?
Ce que révèle l’analyse des sensations :
- Chez les sujets sains, la sensation d’étirement est la plus fréquente.
- Chez les copers (antécédents d’entorse, mais pas d’instabilité) et surtout chez les patients avec instabilité chronique, la douleur est bien plus souvent rapportée.
- Une douleur sur les malléoles est un marqueur quasi spécifique d’un antécédent d’entorse. Si le patient nie en avoir eu, cela mérite une investigation plus poussée.
Conseil pratique : Les sensations perçues durant le Webin Test sont un levier pour orienter votre diagnostic différentiel et affiner la stratégie de traitement.
2. Le Posterior Talus Glide Test (PTGT) : fiabilité clinique et pertinence
L’arthrocinématique, c’est-à-dire le glissement articulaire, joue un rôle central dans la mobilité. Le PTGT évalue le glissement postérieur du talus par rapport au tibia, dans une position neutre du pied.
Anh Phong a mené une étude pour tester la fiabilité du PTGT, initialement dans l’idée de démontrer son inutilité. Mais les résultats ont surpris :
- Fiabilité intra-examinateur : excellente
- Fiabilité inter-examinateur : bonne à modérée
- Différence minimale cliniquement détectable (MDC) : ~4°
Points clés :
- Le test peut être fiablement réalisé par un kiné débutant aussi bien que par un expérimenté, à condition qu’il soit bien exécuté.
- Utiliser une boîte pour standardiser le test n’apporte pas d’amélioration significative et n’est pas nécessaire en cabinet.
Conseil pratique : Le PTGT est un test clinique fiable, simple à intégrer dans votre pratique, sans matériel spécifique.
3. Adapter le traitement à partir des tests cliniques
Les approches standardisées de thérapie manuelle ont montré des résultats mitigés. Ce que propose Anh Phong (en accord avec d’autres cliniciens comme Romain ou Massamba), c’est une stratégie guidée par les tests cliniques, avec une évaluation fine avant et après la technique.
Recommandations concrètes :
- Si une mobilisation articulaire ne fonctionne pas (ex. : talocrurale), changez d’articulation (ex. : tibiofibulaire) ou de modalité (ex. : étirement, neuromusculaire).
- Un PTGT < 8° (vs norme de 12–14°) est un bon indicateur d’une restriction talocrurale justifiant une mobilisation ciblée.
- Vérifiez toujours l’efficacité immédiate d’une technique : gain d’amplitude, changement de sensation, amélioration du test.
Idée forte : La thérapie manuelle est efficace si elle est guidée par un raisonnement clinique individualisé, et non appliquée systématiquement.
Conclusion : Vers une approche clinique raisonnée et personnalisée
Ce que propose Anh Phong Nguyen, c’est une évolution dans l’évaluation et la prise en charge de la mobilité de cheville. En intégrant :
- L’analyse des sensations lors du Webin Test
- Une évaluation fiable de l’arthrocinématique via le PTGT
- Un choix de technique raisonné, validé immédiatement en clinique
… vous gagnez en précision dans vos traitements et en pertinence dans vos décisions.
En résumé : Évaluer précisément. Interpréter intelligemment. Traiter spécifiquement. Et réévaluer systématiquement.
À découvrir aussi

Douleurs fémoropatellaires : Où en sommes-nous en 2026 pour l’évaluation et la rééducation ?

Et si on décomplexifiait l’épaule instable ?

De l’évaluation à la prise en charge : Comprendre et traiter les cervicalgies en 2025




